뇌 손상 소송은 전투 스포츠

업데이트에 이르렀습니다.

___________________________

프로 스포츠를 강타한 일련의 주요 뇌 손상 소송에 이어 전투 스포츠의 세계는 이제이 환영받지 못한 클럽으로 데려 왔습니다.

전 프로 레슬러 인 윌리엄 헤인즈 (William Haynes) 일명 빌리 잭 헤인즈 (Billy Jack Haynes)는 이번 주 초 미국 연방 법원에서 WWE에 대한 소송을 제기했다. 이 소송은 NFL 뇌 손상 집단 행동과 유사한 모델, 즉 WWE가 선수들로부터 스포츠의 진정한 의료 통행을 사기로 덮었다는 주장을 따릅니다. 입증 된 경우 가장 큰 성공의 기회를 창출 할 가능성이 가장 높은 가장 어려운 주장은“레슬링 선수가 머리 부상을 입었을 때 레슬링 경기를 중단하는 대신 WWE는 의사 및 의료 전문가와 함께 그러한 경기가 계속 될 수있게 해주었습니다. ”그리고“레슬링 중과 후에, WWE와 관련된 의료 전문가들은 뇌진탕 진단을 과실 또는 의도적으로 진단하지 못했습니다.”그리고 마지막으로“WWE는 오랫동안 외부 경계를 넘어서서 레슬링 선수의 참여를 목적으로 의료진을 고용했습니다. 당시 알려진 안전 지침의 “.

이 소송은 집단 행동 상태를 추구하지만 아직 인증되지 않았으며 아직 의심은 아직 입증되지 않았다.

많은 사람들이 전문 레슬링을 미리 정해진 결과를 감안할 때 진정한 전투 스포츠로 간주하지는 않지만,이 운동 선수들이 경력 과정에서 상당한 외상에 노출된다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 이 주장이 성공 여부에 관계없이, 전투 스포츠 홍보에 관련된 사람들에게 강력한 메시지는 단일 뇌진탕 사건뿐만 아니라 기초를 기반으로 한 경력에서도 외상성 뇌 손상에 대한 의학적 이해가 커지는 것에 직면하여 사전에 적극적이어야합니다. 다중 하위 뇌진탕 영향.

개인이 기업의 진정한 위험을 이해하도록하기 위해 다른 사람들의 수고로부터 이익을 얻으려고하는 사람들의 의무입니다. 반복적 인 머리 외상은 심각한 결과를 초래할 수 있으며 이러한 위험에 대해 눈을 멀게하는 고용주 또는 더 나쁘지만 이러한 위험을 자신의 위험에 처하게합니다.

NFL 소송이 입증 된 바와 같이, 사기 혐의는 기존의 한계 기간과 사전 동의와 관련된 방어를 제외하고 먼 길을 갈 수 있습니다. 전투 스포츠 선수들은 이제 주목을 받았으며, 이것이 앞으로 몇 년 안에 진보 될 많은 주장 중 첫 번째라고 생각합니다.

헤인즈 집단 행동 불만 혐의는 여기에서 찾을 수 있습니다 – Haynes v. WWE 집단 행동 불만

광고

이 공유:
트위터
페이스 북

이와 같이:
로딩처럼 …

관련된

뇌 건강 무지 혐의 혐의
사전 동의 – 2013 년 11 월 26 일 NHL 뇌진탕 소송에서 전투 스포츠 프로모션이 배울 수있는 것 “안전 연구”
Edmonton은 전투 스포츠 모라토리엄에서 무의식적으로 WWE를 금지 했습니까? 2017 년 12 월 12 일

Leave a Reply

Your email address will not be published.